segunda-feira, 21 de maio de 2012

O Método LAY DRAW - parte III

Pessoal,

o trade ocorreu deveras, tranquilo. O time da casa, como esperado, abriu o marcador aos 35 minutos do primeiro tempo e esteve atacando por praticamente toda a primeira etapa. Vejam que lindo green:



Para os mais afortunados, que possuem bank de mil dólares ou mais, pode parecer pouco. Mas para mim, que comecei com apenas 50 dólares, é um ganho excepcional. Afinal de contas, se eu fosse aplicar este mesmo dinheiro em um investimento qualquer, levaria muitos meses para obter o que obtive com um estudo de poucos minutos (não estou entrando em detalhes sobre relação risco x retorno). Vale citar o que li em um blog sobre bolsa de valores: quem não aprende a ganhar com pouco dinheiro não ganhrá com muito também.

Neste trade, eu entrei com uma stake de 40% aproximadamente da minha stake total com odd de 4.5 (conforme post anterior) e depois coloquei o restante quando a odd baixou para 3.5. Desta forma consegui alavancar meus ganhos com a vantegem de reduzir a responsabilidade.

Agora, quero tecer alguns comentários extras, mais precisamente sobre uma estratégia simples de saída.

Este trade foi maravilhoso e de dar orgulho, pois fiz uma boa análise. Mas, como dito anteriormente, nem sempre as coisas acontecem como planejamos. E se o 0x0 tivesse persistido até os 60... 70 minutos? O que fazer? Pessoalmente, eu sigo a estratégia de um trader português que com o contra-empate transformou 20 e poucos euros em 500 euros em apenas uma semana. Ele sai do trade aos 70 minutos de jogo, ganhando ou perdendo. Simples assim. O leitor mais atento vai dizer. Mas e esse trade aí que você fechou antes do término do primeiro tempo? Este em particular eu optei por fechar pois queria mostrar o green para vocês o mais rápido possível. Na grande maioria das vezes, eu procuro deixar rolar o trade até os 70 minutos. Mas há situações que eu procuro assegurar o lucro, encerrando o trade prematuramente. Em partidas que eu estou assistindo e sinto que há poucas chances do time adversário empatar eu não me incomodo em ir até além dos 70 minutos. Em outros que não há transmissão costumo verificar se a partida está "quente" ou não através de uma simples análise que está disponível para qualquer um que acesse o site de apostas do bet365 (www.bet365.com). Lá, a maioria dos jogos disponíveis na Betfair estão também disponíveis para serem apostados. Com o diferencial é de que eles dispõem de uma ferramenta gráfica que traz informações em tempo real sobre o andamento da partida. Vejam abaixo o gráfico do HJK x HONKA ESPOO ao intervalo:


Nele podemos ver que o HJK deu mais chutes a gol, teve o dobro de ataques perigosos e aparenta estar bem melhor do que o time visitante.

Este é um trade para "manter".

Por outro lado, vejam o gráfico do MYPA x VAASA. Da mesma liga, que estava acontecendo paralelamente:



MyPa está gannhado de 1x0. Mas deu apenas um chute certo na meta e outros 3 fora. E está sofrendo pressão a julgar pela quantidade de ataques perigosos do adversário.

 O que tudo indica é um jogo mais equilibrado e com poucas oportunidades reais de gols haja vista a parca quantidade de chutes a gol (aqui desconsiderando os "shots off target").

Com esta útil ferramenta podemos ter mais um instrumental valioso na análise do trade e também pode ser muito interessante verificar jogos que sabemos serem de ligas com muitos gols mas que se encontram em 0x0 ao intervalo. Havendo uma partida com muitos ataques de ambos os times (preferencialmente do favorito), com muitos chutes a gol (shots on target) e muitos ataques perigosos (dangerous attacks), há que se esperar por um gol a qualquer instante. Em situações assim, eu procuro fazer entradas parciais no trade, colocando stakes mínimas (na Betfair = 4 dólares) nos minutos 45 (inicio do 2ºT), 55 e 65. Mas não mais do que 12 dólares (tendo em vista que o tempo para termos gols fica reduzido a cada aposta). Nesses momentos a odd para o empate normalmente está rondando os 2.00, sendo comum estar até em 1.70. Se sai gol, eu consigo um excelente ganho. Se até os 80 minutos não sair gol eu posso simplesmente fechar o trade com um red que não vai tirar meu sono ou simplesmente deixar correr até o fim e contar com a estatísitica e a sorte (sabemos que a maioria dos gols ocorrem na segunda etapa, sendo muitos deles nos minutos finais ou nos acréscimos).

Deixar o trade correr até os 70 minutos tem vantagens e desvantagens. A vantagem é que você sabe exatamente quando vai sair e tem uma noção do risco que estará assumindo, considerando que tem uma expectativa de a quantas a odd estará a rondar. Além disso, se o placar estiver 1x0 (seja para o favorito ou para o dog - melhor se para o favorito), você pode "deixar os lucros rolarem" (keep your profits running) ou, como diria Jim Morisson, "Let it roll, baby!".

A desvantagem é que você pode fechar o trade e logo sair gol que confirme a vitória. Mas, como não temos bola de cristal (do contrário você não estaria perdendo seu tempo lendo este post) nem o Almanaque dos Esportes que o carinha do filme "De Volta para o Futuro" tinha vamos nos satisfazzer com a idéia de que "lucro bom, é lucro no bolso"!

No próximo, e último post desta série, vou tecer algumas considerações sobre o que fazer caso o dog marque gol ou da estratégia que uso para me proteger de um INDESEJADO 0x0. Quem acompanha esse post desde o início sabe que eu NÃO FAÇO BACK ao correct Score de 0x0.

Abraços e até lá!

10 comentários:

  1. Olá...parabéns pelo blog...no texto acima você disse que tem uma proteção para jogos que insistem em ficar 0X0...poderia me explicar qual é esta proteção? Imagino que seja no "first gol odds", estou correto?

    ResponderExcluir
  2. Então, amigo Andrew.

    eu cheguei a utilizar a proteção do back ao under 3.5 cuja odd, caso não haja gol até o minuto 15 a 20 de jogo, decai rapidamente, compensando a perda ocorrida no lay draw, que cai mais devagar. Mas mesmo isso, conforme indiquei no post IV do método lay draw, não se mostrou muito eficaz já que na eventualidade de sairem gols rapidamente e o jogo terminar e um empate em 2x2 (que não é tão incomum quanto se pensa), você perde todas as stakes.

    Infelizmente, proteções em apostas não costumam funcionar. O ideal mesmo, em qualquer trade é você determinar o nivel de risco que você tolera. Para tal, não se deve apostar uma quantia que seja insuportável perder. Se seu bank é de 100 dólares, por exemplo, recomendo que não arrisque mais do que 10% por aposta. Bom mesmo seria você arriscar 1 ou 2% do seu bank por aposta mas aí você precisará de muita paciência e disciplina para ver o seu bank crescer lentamente.

    Você pode também adotar a estratégia de fazer entradas parciais (ex. entrar com uma parte da stake no minuto 10, outra parte no minuto 30, etc).

    Veja que eu não falei que você deva colocar stakes de 1% a 2% mas sim arriscar 1% a 2% do bank. Assim, você pode até utilizar uma stake grande em relação ao bank desde que esteja disposto a sair antes do trade caso ele não se confirme. Tudo vai depender da variação negativa de ticks.

    Algumas vezes, vale mais a pena você simplesmente fazer back ao favorito, esperar pelo gol dele e sair do trade do que meter lay draw, ver o dog fazer gol e ficar com um trade ruim até o minuto 80 de jogo. Se o favorito não fizer gol, certamente a odd irá variar bem menos contra você do que se você fizesse um lay draw.

    ResponderExcluir
  3. Entendo...mas você conhece a variante do lay draw em que se aposta no "first gol odds "? se a odd do 0X0 estiver abaixo de 15 é uma proteção barata. Aposta-se na probabilidade do primeiro gol nos minutos 71 até 80 e também de 81 até o fim do jogo para cobrir apenas metade da responsabilidade até os 70 minutos de jogo. As odds estarão em torno de 22 a 24, são bastante altas...se não ocorrer o gol fecha-se o lay draw aos 70 minutos com pequeno red ou pequeno green...é uma boa proteção embora atualmente prefiro apostar contra o favorito até uma odd de 1.60 e ir migalhando pequenos lucros até o final do jogo.





    ResponderExcluir
  4. SIm, eu conheço essa variante do lay draw. Mas há um sério problema: a liquidez. E nem todos os jogos possuem este mercado. Nas situações em que ele existe pode ser interessante, dependendo, obviamente da odd back.

    ResponderExcluir
  5. Liquidez nem sempre é problema já que a aposta no "first gol odds" é de pequeno valor em comparação ao lay draw...se estiver usando um software tipo geektoy este mercado não será visível. Só mesmo no site da betfair.

    ResponderExcluir
  6. O problema é que em jogos equilibrados a odd do draw já não sobe tanto assim. Existem muitos boots que atacam o draw na ocorrência do gol( ou golo como dizem nossos irmãos portugas), é interessante mas não ganhamos muito dinheiro como antes.

    ResponderExcluir
  7. Ola mais uma vez, Negociador. Parabens pelo blog.
    Quando refere que o tal trader passou de 20 a 500euros numa semana, sabe me dizer se ele usou stakes fixas ou foi jogando all in (neste caso não seria all in pois sairia ao minuto 70 com prejuizo nunca superior a 40%).
    É que eu estive a ver, e não existem assim tantos jogos com as condições ideais para um lay draw, estando as nossas apostas (e ganhos) limitados a haver essas mesmas partidas.
    Abraços :)

    ResponderExcluir
  8. Não sumi não! Estava fora por uns dias para tratar de assuntos pessoais e "abandonei" o blog por 4 dias. Mas amanhã, dia 30/04/15 voltarei a atualizar o desafio que estou fazendo. Siga acompanhando!

    Abraços e ótimos greens!

    ResponderExcluir