O Método LAY DRAW - parte V (final)

Caros, senhores,

visando fechar este post sobre o método lay draw, quero dizer que minhas impressões a respeito da eficácia deste método não foram as melhores. Não obtive o retorno esperado considerando o risco assumido. Isto quer dizer então que você deve fugir deste método como o coisa ruim foge da cruz? Esta resposta eu não tenho a lhe oferecer. Apenas apresento o que eu vivenciei. Efetuei alguns trades no método baseado nos critérios que escolhi e que foram divulgados no post anterior.

Quem acompanhou esta série desde o início sabe que eu não fui tão fiel ao que me propus a fazer (como, por exemplo, abandonar o trade aos 70' independente do resultado). Pode ser que, se eu tivesse sido extremamente rigoroso, estaria revertendo o prejuízo tomado em lucro. Mas as coisas não são tão simples quanto parecem. Tentem imaginar o que é fechar um red de um jogo no 0x0 aos 70 minutos e em apenas 10 minutos após você encerrar o trade saírem 3 gols. Foi isso o que aconteceu comigo num trade cujo jogo não me lembro. Outra situação que deixaria qualquer um desanimado é esta que irei colocar na tela abaixo:

Neste jogo, eu não tive tempo de fazer cash out após o gol pois, antes mesmo do mercado reabrir o mercado, já saiu outro gol. O mais decepcionante é que houve um lapso de tempo bem extenso entre as sequências de 1 um gol para cada time. Tivesse o gol acontecido uns 4 minutos depois eu teria conseguido fazer cash com um bom green. Pode parecer que foi apenas "azar". Mas não foi. Recentemente experimentei a mesma situação num jogo que para falar de cabeça não vou lembrar. Times bons de fazer gol estavam em 0x0 até os 75 minutos. Aos 76, gol para o time da casa e, no lance seguinte à saída de bola da marca central, gol de empate, que perdurou até o apito final. Fim de papo e outro red inacreditável.

Talvez eu precise melhorar meus critérios de escolha dos jogos mas posso afirmar que fiz pelo menos umas 20 apostas consecutivas em que não houve um placar 0x0 sequer. Aliás eu só acertei um placar 0x0 nestas apostas que fiz no método usando esse critérios. E com osó entrei na aposta no 2º tempo com stake reduzida não tive um prejuízo considerável. Então o problema não parece passar pelo critério de escolha dos jogos mas sim por situações como um jogo estar empatado com gols no HT, E NÃO SAIR NENHUM GOL na segunda etapa. Ou situações em que o dog marca primeiro e o red aparece do mesmo jeito, persistindo até os 80 minutos de jogo ou mais. Acreditem, isso já aconteceu comigo também. Mesmo com o time dog tendo o dobro de chutes a gol e de ataques, a odd não subia. Com cerca de 100 dólares de responsabilidade eu estava experimentando um red de cerca de 2.5 dólares, mesmo com o dog à frente no placar com mais de 70 minutos de jogo decorridos. Um fato é que sair de muitos trades consecutivos no prejuízo faz com que você precise ganhar outros tantos para apenas ficar no breakeven. E como são poucas as oportunidades em que um dos times abre ampla vantagem no placar antes dos 70 minutos proporcionando o ganho integral do nosso objetivo, fica realmente complicado assumir uma pequena série de reds.

Portanto, senhores, pensem bem ao entrar nesse método do contra-empate. Desenvolvam suas estratégias de entrada e saída e não se desviem dela! Um trader de apostas esportivas tem que ser como uma máquina, um computador. Deve ser programado para executar regras precisas baseadas em um método que gere expectativa de retorno positivo no longo prazo. Emoções? Só na música do Roberto Carlos.

De mais é isto galera, espero ter contribuído para essa discussão e desejo a todos ótimos greens, seja aplicando o contra-empate ou de outras maneiras.

P.S.: No próximo post, vou tecer alguns comentários a respeito de uma estratégia muito desprezadas pelos apostadores mas que fez meu amigo Omar transformar míseros 4 dólares em 800 dólares num prazo de menos de 3 semanas. Foi fácil? NÃO! Foi divertido? MUITO! Do que se trata essa estratégia? Apostando com odds pequenas.